Iskren odgovor nije broj. To je omjer. Vaš račun mora biti dovoljno velik da trošak otvaranja trejda bude malen u odnosu na iznos koji na tom trejdu riskirate. Sve ostalo proizlazi iz tog jednog odnosa.
Većina odgovora na ovo pitanje svodi se ili na minimalni polog brokera, što je marketing, ili na brojku koju je netko izmislio. Ova stranica to zaista izračunava.
Omjer koji zapravo odlučuje
Dva broja određuju vašu donju granicu. Prvi je rizik po trejdu, koji za početnika iznosi 1 % računa. Drugi je koliko vas stoji kupnja i prodaja, cijeli krug: spread, plus provizija, plus eventualni troškovi financiranja.
Recimo da cijeli krug košta $2, što je skromno. Evo što to znači kod različitih veličina računa:
| Račun | Rizik od 1 % po trejdu | Cijeli krug od $2 iznosi | Što to znači |
|---|---|---|---|
| $100 | $1 | 200 % vašeg rizika | Troškovi su veći od trejda. Nemoguće |
| $500 | $5 | 40 % | Tržište morate nadmašiti za 40 % samo da dođete do točke pokrića |
| $1.000 | $10 | 20 % | Vrlo teško. Svaki peti dobitak ide brokeru |
| $2.000 | $20 | 10 % | Prva veličina koja je donekle izvediva |
| $5.000 | $50 | 4 % | Troškovi su uobičajeno opterećenje, a ne glavni protivnik |
| $10.000 | $100 | 2 % | Ugodno |
Ta tablica je cijeli članak. Ispod otprilike $2.000 zapravo ne trgujete protiv tržišta. Trgujete protiv vlastitih transakcijskih troškova, i oni pobjeđuju, jer se naplaćuju sigurno, a vaša je dobit samo vjerojatnost.
Dvije ograde idu vama u prilog. Ako vaš broker ne naplaćuje ništa, a spread je uzak, stupac s troškovima se smanjuje, a s njim i donja granica. A ako riskirate 2 % umjesto 1 %, omjeri se prepolove, iako time prostor kupujete većim rizikom, a ne s više novca.
Možete li početi sa $100?
Račun možete otvoriti. Strategiju ne možete provoditi.
Uz rizik od 1 % to je jedan dolar po trejdu, a ne postoji instrument na kojem jedan dolar rizika preživi spread. Da bi to funkcioniralo, morali biste riskirati 10 % ili 20 % po trejdu, a onda četiri ili pet sasvim običnih gubitaka odnese veći dio računa. Obični gubici nisu rijetki.
$100 je dobro za učenje mehanike s pravim novcem u igri, što vas o vlastitom ponašanju nauči više od bilo kojeg demo računa. Smatrajte to školarinom, a ne kapitalom. Računajte s tim da ćete ga izgubiti i nemojte rezultate u glavi preslikavati na veći račun.
Je li $500 dovoljno? A $1.000?
Dovoljno je za trgovanje, ali nedovoljno da bi rezultati puno značili. Kod $500 brokeru pri svakom cijelom krugu dajete 40 % svog rizika, pa strategija koja bi na većem računu bila profitabilna na ovome i dalje može gubiti novac. To je zamka u savjetu „počnite s malo pa povećavajte“: mala verzija je teža od velike, a ne lakša.
Ako imate $500, razumno ga je iskoristiti tako da svoju stvarnu strategiju uz svoj stvarni postotak rizika provedete kroz pedeset trejdova i ocjenjujete odluke, a ne stanje računa, metodom iz lekcije kako znati funkcionira li vaša strategija.
Američko pravilo od $25.000 upravo je ukinuto
Svatko tko je ovo istraživao u posljednjih dvadeset godina čuo je da dnevno trgovanje (day trading) u Sjedinjenim Državama zahtijeva $25.000, prema pravilu o pattern day traderu. To više ne vrijedi, a većina stranica i dalje tvrdi da vrijedi.
FINRA je zamjenu pravila predložila u prosincu 2025., a Securities and Exchange Commission odobrila je promjenu 14. travnja 2026. Odobrenjem se ukidaju oznaka pattern day tradera i zahtjev za minimalnim kapitalom od $25.000, a zamjenjuju ih zahtjevi za unutardnevnu maržu koji općenito vrijede za maržne račune.
Dvije praktične napomene. Postoji prijelazno razdoblje u kojem tvrtke smiju nastaviti raditi po starim pravilima, pa vaš broker zasad možda još primjenjuje stari prag. Provjerite to kod njega, a ne u nekom članku. A stariji minimum od $2.000 za samo otvaranje maržnog računa zaseban je zahtjev.
Promjena pravila ujedno ne mijenja ništa u gornjoj tablici. Ukidanje regulatorne donje granice ne ukida onu aritmetičku.
Možete li zaraditi $1.000 dnevno?
Ovo se pitanje obično postavlja kad je riječ o prihodu, pa odgovorimo na njega aritmetikom, a ne ohrabrivanjem.
Tisuću dolara dnevno kroz otprilike dvadeset trgovinskih dana iznosi $20.000 mjesečno. Krenite unatrag od veličine računa koja bi za to bila potrebna:
| Mjesečni prinos | Na $10.000 | Na $100.000 | Na $500.000 |
|---|---|---|---|
| 2 % | $200 | $2.000 | $10.000 |
| 5 % | $500 | $5.000 | $25.000 |
| 10 % | $1.000 | $10.000 | $50.000 |
Pažljivo pročitajte donji redak. Dugoročno održiv prinos od 10 % mjesečno iznimka je, daleko iznad onoga što većina profesionalnih fondova ostvaruje u bilo kojem duljem razdoblju, a čak i uz taj prinos za $20.000 mjesečno treba račun od $200.000. Uz prinos od 3 % mjesečno, koji je i dalje vrlo dobar, potrebno je bliže $670.000.
Tablica je tu da vam da osjećaj za razmjere, a ne cilj. Koristan je zaključak da svatko tko $1.000 dnevno predstavlja kao realan cilj za mali račun opisuje prinos koji pouzdano ne postoji i obično prodaje tečaj koji ga objašnjava.
Novac koji ne biste trebali koristiti
Osim pitanja koliko, postoji i pitanje kojeg novca. Taj dio nije kompliciran.
- Novac potreban za stanarinu, račune ili hranu u sljedećih godinu dana.
- Posuđeni novac, uključujući kreditne kartice, dopušteni minus i pozajmice od obitelji.
- Fond za hitne slučajeve, koji tamo gdje jest obavlja važniji posao.
- Novac čiji biste gubitak morali objašnjavati nekome tko nije pristao na taj rizik.
Razlog nije moralni. Mehanički je. Novac koji si ne možete priuštiti izgubiti mijenja način na koji trgujete, i to u smjeru svake pogreške o kojoj pišem na ovoj stranici. Gubitničke trejdove držite jer ne možete prihvatiti gubitak, a dobitne zatvarate jer vam treba sigurnost. Veličina računa manje je važna od toga možete li biti ravnodušni prema bilo kojem pojedinačnom trejdu na njemu.
Kako je izgledalo s 200 dolara i što se promijenilo s 1.000
Počela sam s 200 dolara. To nije bilo dovoljno, a razlog nije imao gotovo nikakve veze s minimalnim pologom brokera.
Kod te veličine svaka obična pogreška odnosila je velik dio računa, a velik dio nije broj, to je osjećaj. Jedan loš trejd i sljedeća se odluka donosi pod pritiskom, a upravo se tako dogodi i drugi loš trejd. Račun je bio premalen da bi rizik na jednom trejdu ikad bio malen.
Kasnije sam prešla na 1.000 dolara. Trejdovi nisu bili bolji. Promijenilo se to što sam rizik na pojedinačnom trejdu mogla postaviti na razinu koja ima smisla i nakon niza gubitaka i dalje imati račun, a pogrešna procjena prestala je djelovati kao hitan slučaj.
To je ono što vam veličina računa zapravo kupuje: prostor da nekoliko puta zaredom pogriješite, a da ne odustanete niti udvostručite ulog. Ne kupuje bolju analizu i nitko to od nje ne bi trebao očekivati.
Dakle, koji je to broj?
Kad spojimo aritmetiku i ponašanje:
| Ako imate | Iskrena namjena |
|---|---|
| Ispod $500 | Školarina. Naučite mehaniku s pravim novcem i računajte s tim da ćete ga izgubiti |
| Od $500 do $2.000 | Pravi test vaših odluka, pri čemu će stanjem računa i dalje dominirati troškovi |
| Od $2.000 do $10.000 | Radni račun na kojem rezultati počinju odražavati strategiju |
| Iznad $10.000 | Troškovi su manje opterećenje. Ograničenje ste sada isključivo vi |
A daleko važniji broj, kod bilo koje veličine računa: postotak računa koji riskirate po trejdu, o čemu pišem u lekciji upravljanje rizikom u trgovanju. Discipliniran račun od $2.000 nadživjet će nediscipliniran račun od $50.000, i to nije stilska figura.
Česta pitanja
Je li $10 dovoljno za početak trgovanja?
Nije. Neki će ih brokeri prihvatiti, ali to je marketinška odluka, a ne izjava o tome može li to funkcionirati. Sa $10 ne postoji rizik po trejdu dovoljno malen da bi imao smisla ni struktura troškova nakon koje išta preostane.
Trebam li dodati novac na račun koji gubi?
Ne dok gubi. Uplaćivanje sredstava tijekom drawdowna isti je poriv kao povećanje veličine pozicije nakon gubitka, samo u uglednijem kaputu. Najprije utvrdite da strategija zarađuje, a onda je financirajte. Dodavanjem novca pristupu koji gubi samo kupujete još gubitaka.
Je li bolje početi s malo pa rasti ili pričekati i uštedjeti više?
Počnite s malo radi učenja, ali imajte na umu da mali račun zbog omjera troškova igra težu verziju igre. Česta je pogreška iz malog računa u gubitku zaključiti da strategija ne funkcionira, a iskren je zaključak da nikad nije bila pošteno testirana.
Ukratko
Vašu donju granicu određuju troškovi, a ne minimalni polog brokera. Ispod otprilike $2.000 cijeli krug pojede previše rizika od 1 % da bi rezultati išta značili, a ispod $500 plaćate školarinu umjesto da trgujete.
Američki prag od $25.000 za dnevno trgovanje ukinut je u travnju 2026., čime se mijenja regulativa, ali ništa od aritmetike.