इमानदार उत्तर कुनै संख्या होइन। यो एउटा अनुपात हो। तपाईंको खाता यति ठूलो हुनुपर्छ कि ट्रेड गर्दा लाग्ने लागत त्यस ट्रेडमा तपाईंले जोखिममा राखेको रकमको तुलनामा सानो होस्। बाँकी सबै कुरा यही एउटा सम्बन्धबाट निस्कन्छ।
यस प्रश्नका धेरैजसो उत्तर या त ब्रोकरको न्यूनतम डिपोजिट हुन्छन्, जुन मार्केटिङ हो, या कसैले मनगढन्ते बनाएको अङ्क। यो पेजले यसलाई हिसाब गरेर निकाल्छ।
वास्तवमा निर्णय गर्ने अनुपात
दुई संख्याले तपाईंको न्यूनतम सीमा तय गर्छन्। पहिलो हो तपाईंको प्रति ट्रेड जोखिम, जुन नयाँ ट्रेडरका लागि खाताको १% हो। दोस्रो हो एउटा पूरा चक्र (प्रवेश र निकास) मा तपाईंलाई लाग्ने लागत: स्प्रेड (किन्ने र बेच्ने मूल्यबीचको फरक), जोड कमिसन, जोड कुनै पनि फाइनान्सिङ शुल्क।
मानौँ, एउटा पूरा चक्रको लागत $२ छ, जुन सामान्य हो। विभिन्न आकारका खातामा यसको अर्थ यस्तो हुन्छ:
| खाता | प्रति ट्रेड १% जोखिम | $२ को पूरा चक्र बराबर | यसको अर्थ |
|---|---|---|---|
| $१०० | $१ | तपाईंको जोखिमको २००% | लागत ट्रेडभन्दा ठूलो। सम्भव छैन |
| $५०० | $५ | ४०% | न नाफा न घाटामा पुग्न मात्र पनि तपाईंले बजारलाई ४०% ले पछि पार्नुपर्छ |
| $१,००० | $१० | २०% | निकै गाह्रो। हरेक पाँचौँ नाफा ब्रोकरलाई जान्छ |
| $२,००० | $२० | १०% | सम्भवतः काम चल्ने पहिलो साइज |
| $५,००० | $५० | ४% | लागत मुख्य प्रतिद्वन्द्वी होइन, सामान्य बोझ मात्र हो |
| $१०,००० | $१०० | २% | सहज |
त्यो तालिका नै पूरा लेख हो। करिब $२,००० भन्दा कममा तपाईं वास्तवमा बजारविरुद्ध ट्रेड गरिरहनुभएको हुनुहुन्न। तपाईं आफ्नै कारोबार लागतविरुद्ध ट्रेड गरिरहनुभएको हुनुहुन्छ, र जित तिनैको हुन्छ, किनभने लागत त पक्का लाग्छ, तर तपाईंको नाफा एउटा सम्भावना मात्र हो।
तपाईंको पक्षमा दुई कुरा छन्। यदि तपाईंको ब्रोकरले केही शुल्क लिँदैन र स्प्रेड साँघुरो छ भने, लागतको कोलम घट्छ र न्यूनतम सीमा पनि घट्छ। अनि यदि तपाईं १% को सट्टा २% जोखिम लिनुहुन्छ भने अनुपात आधा हुन्छ, यद्यपि यसरी पाइने ठाउँ बढी पैसा भएर होइन, बढी जोखिम लिएर किनिएको हुन्छ।
के $१०० बाट सुरु गर्न सकिन्छ?
तपाईं खाता खोल्न सक्नुहुन्छ। रणनीति चलाउन सक्नुहुन्न।
१% जोखिममा यो प्रति ट्रेड एक डलर हो, र एक डलरको जोखिमले स्प्रेड झेल्न सक्ने कुनै इन्स्ट्रुमेन्ट छैन। यसलाई काम लगाउन तपाईंले प्रति ट्रेड १०% वा २०% जोखिम लिनुपर्छ, र त्यसपछि चार-पाँचवटा सामान्य घाटाले खाताको धेरैजसो भाग लैजान्छन्। सामान्य घाटा दुर्लभ हुँदैनन्।
$१०० को काम भनेको वास्तविक पैसा लगाएर ट्रेडिङको प्रक्रिया सिक्नु हो, जसले तपाईंलाई आफ्नै व्यवहारबारे कुनै पनि डेमो खाताभन्दा बढी सिकाउँछ। यसलाई पुँजी होइन, सिकाइको शुल्क ठान्नुहोस्। यो गुम्छ भनेर अपेक्षा गर्नुहोस्, र मनमनै नतिजालाई ठूलो खातामा गुणा नगर्नुहोस्।
के $५०० पर्याप्त छ? $१,००० नि?
ट्रेड गर्न पुग्छ, तर नतिजाले खासै अर्थ राख्न पुग्दैन। $५०० मा तपाईं हरेक पूरा चक्रमा आफ्नो जोखिमको ४०% ब्रोकरलाई सुम्पिरहनुभएको हुन्छ, त्यसैले ठूलो साइजमा नाफा दिने रणनीतिले पनि यो साइजमा घाटा दिन सक्छ। “सानोबाट सुरु गरेर बढाउँदै लैजाने” भन्ने सल्लाहको पासो यही हो: सानो संस्करण ठूलोभन्दा सजिलो होइन, गाह्रो हुन्छ।
यदि तपाईंसँग $५०० नै छ भने, यसको समझदार प्रयोग भनेको आफ्नो वास्तविक रणनीति आफ्नै वास्तविक जोखिम प्रतिशतमा पचासवटा ट्रेडसम्म चलाउनु र ब्यालेन्सको होइन, निर्णयहरूको मूल्याङ्कन गर्नु हो, जसका लागि तपाईंको रणनीति काम गर्छ कि गर्दैन मा दिइएको विधि प्रयोग गर्नुहोस्।
अमेरिकाको $२५,००० नियम भर्खरै हटाइएको छ
पछिल्ला बीस वर्षमा यसबारे खोजी गर्ने जोकोहीलाई पनि प्याटर्न डे ट्रेडर नियमअन्तर्गत संयुक्त राज्य अमेरिकामा डे-ट्रेडिङ गर्न $२५,००० चाहिन्छ भनिएको हुनुपर्छ। अब त्यसो छैन, तर धेरैजसो पेजले अझै पनि त्यसै भन्छन्।
FINRA ले २०२५ डिसेम्बरमा यो नियम प्रतिस्थापन गर्ने प्रस्ताव राख्यो, र सेक्युरिटिज एन्ड एक्सचेन्ज कमिसनले २०२६ अप्रिल १४ मा उक्त परिवर्तनलाई स्वीकृति दियो। यस स्वीकृतिले प्याटर्न डे ट्रेडरको वर्गीकरण र $२५,००० को न्यूनतम इक्विटी आवश्यकता हटाउँछ, र तिनको ठाउँमा सामान्य रूपमा सबै मार्जिन खातामा लागू हुने इन्ट्राडे मार्जिन आवश्यकताहरू ल्याउँछ।
दुई व्यावहारिक टिप्पणी। एउटा संक्रमणकाल छ, जसमा कम्पनीहरूले पुरानै व्यवस्थाअनुसार काम गरिरहन सक्छन्, त्यसैले तपाईंको ब्रोकरले अहिलेलाई पुरानै सीमा लागू गरिरहन सक्छ। लेख पढेर होइन, ब्रोकरसँगै सोधेर पक्का गर्नुहोस्। अनि मार्जिन खाता खोल्नकै लागि चाहिने पुरानो $२,००० को न्यूनतम रकम छुट्टै आवश्यकता हो।
नियम परिवर्तनले माथिको तालिकामा पनि केही बदल्दैन। नियामकीय न्यूनतम सीमा हटाउँदैमा गणितीय न्यूनतम सीमा हट्दैन।
के दिनमा $१,००० कमाउन सकिन्छ?
यो प्रश्न प्रायः आम्दानीको सन्दर्भमा सोधिन्छ, त्यसैले यसको उत्तर प्रोत्साहनका रूपमा होइन, गणितका रूपमा दिऔँ।
करिब बीस ट्रेडिङ दिनमा दिनको एक हजार डलर भनेको महिनाको $२०,००० हो। यसका लागि चाहिने खाताको आकार उल्टो हिसाब गरेर निकाल्नुहोस्:
| मासिक प्रतिफल | $१०,००० मा | $१,००,००० मा | $५,००,००० मा |
|---|---|---|---|
| २% | $२०० | $२,००० | $१०,००० |
| ५% | $५०० | $५,००० | $२५,००० |
| १०% | $१,००० | $१०,००० | $५०,००० |
तल्लो पङ्क्ति ध्यान दिएर पढ्नुहोस्। महिनैपिच्छे लगातार १०% असाधारण हो, धेरैजसो पेसेवर फन्डहरूले कुनै पनि लामो अवधिमा दिने प्रतिफलभन्दा धेरै माथि, र त्यो दरमा पनि महिनाको $२०,००० का लागि $२,००,००० को खाता चाहिन्छ। अझै पनि निकै राम्रो मानिने महिनाको ३% मा करिब $६,७०,००० चाहिन्छ।
यो तालिका लक्ष्य दिन होइन, आकारको अनुमान दिन हो। उपयोगी निष्कर्ष यो हो: सानो खाताका लागि दिनको $१,००० लाई यथार्थपरक लक्ष्यका रूपमा प्रस्तुत गर्ने जोकोहीले भरपर्दो रूपमा अस्तित्वमै नभएको प्रतिफलको वर्णन गरिरहेको हुन्छ, र प्रायः त्यसको व्याख्या गर्ने कोर्स बेचिरहेको हुन्छ।
प्रयोग गर्न नहुने पैसा
कति भन्ने प्रश्नबाहेक, कुन पैसा भन्ने प्रश्न पनि छ। यो भाग जटिल छैन।
- अर्को एक वर्षभित्र घरभाडा, बिल वा खानाका लागि चाहिने पैसा।
- सापटी लिएको पैसा, क्रेडिट कार्ड, ओभरड्राफ्ट र परिवारबाट लिएको ऋणसमेत।
- आपत्कालीन कोष, जसले जहाँ छ त्यहीँ बढी महत्त्वपूर्ण काम गरिरहेको छ।
- त्यस्तो पैसा, जुन गुमाएपछि जोखिममा सहमति नजनाएको कसैलाई तपाईंले कारण बताउनुपर्ने हुन्छ।
कारण नैतिक होइन। यान्त्रिक हो। गुमाउन नसकिने पैसाले तपाईंको ट्रेड गर्ने तरिका बदल्छ, र यस साइटमा उल्लेख भएका हरेक गल्तीकै दिशामा बदल्छ। घाटा स्वीकार गर्न नसकेर तपाईं घाटाका ट्रेड होल्ड गर्नुहुन्छ, र निश्चितता चाहिएकाले नाफाका ट्रेड चाँडै काट्नुहुन्छ। खाताको आकारभन्दा बढी महत्त्व यो कुराको हुन्छ कि तपाईं त्यसमा भएको कुनै पनि एउटा ट्रेडप्रति उदासीन रहन सक्नुहुन्छ कि सक्नुहुन्न।
२०० डलर कस्तो लाग्यो, र १,००० ले के बदल्यो
मैले २०० डलरबाट सुरु गरेँ। त्यो पुगेन, र त्यसको कारणको ब्रोकरको न्यूनतम रकमसँग लगभग कुनै सम्बन्ध थिएन।
त्यो आकारमा हरेक सामान्य गल्तीले खाताको ठूलो हिस्सा लैजान्थ्यो, र ठूलो हिस्सा संख्या होइन, एउटा अनुभूति हो। एउटा नराम्रो ट्रेड हुनेबित्तिकै अर्को निर्णय दबाबमा हुन्छ, र दोस्रो नराम्रो ट्रेड ठ्याक्कै यसरी नै हुन्छ। खाता यति सानो थियो कि एउटा ट्रेडको जोखिम कहिल्यै सानो हुनै सक्दैनथ्यो।
पछि म १,००० डलरमा पुगेँ। ट्रेडहरू राम्रा भएका थिएनन्। बदलिएको कुरा यो थियो: म एउटा ट्रेडको जोखिम अर्थपूर्ण स्तरमा राख्न सक्थेँ र लगातार घाटापछि पनि मसँग खाता बाँकी रहन्थ्यो, अनि गलत हुनु आपत्कालजस्तो लाग्न छाड्यो।
खाताको आकारले तपाईंलाई वास्तवमा किनिदिने कुरा यही हो: ट्रेडिङ नछाडी वा साइज दोब्बर नगरी लगातार धेरैपटक गलत हुन पाउने ठाउँ। यसले राम्रो विश्लेषण किनिदिँदैन, र कसैले त्यस्तो अपेक्षा पनि गर्नु हुँदैन।
त्यसो भए संख्या कति हो?
गणित र व्यवहारलाई सँगै राख्दा:
| यदि तपाईंसँग छ | यसको इमानदार प्रयोग |
|---|---|
| $५०० भन्दा कम | सिकाइको शुल्क। वास्तविक पैसामा प्रक्रिया सिक्नुहोस्, यो गुम्छ भनेर अपेक्षा गर्नुहोस् |
| $५००–$२,००० | तपाईंका निर्णयहरूको वास्तविक परीक्षण, जहाँ ब्यालेन्समा अझै लागतकै प्रभुत्व रहन्छ |
| $२,०००–$१०,००० | काम गर्ने खाता, जहाँ नतिजाले रणनीतिलाई झल्काउन थाल्छन् |
| $१०,००० भन्दा माथि | लागत सानो बोझ मात्र हो। अब सीमा पूरै तपाईं आफैँ हुनुहुन्छ |
अनि जुनसुकै आकारमा पनि धेरै बढी महत्त्वपूर्ण संख्या: तपाईंले प्रति ट्रेड जोखिममा राख्ने खाताको प्रतिशत, जसको चर्चा ट्रेडिङमा जोखिम व्यवस्थापन मा गरिएको छ। अनुशासित $२,००० को खाता अनुशासनहीन $५०,००० को खाताभन्दा लामो समय टिक्छ, र यो अलङ्कारिक भनाइ होइन।
प्रायः सोधिने प्रश्नहरू
के ट्रेडिङ सुरु गर्न $१० पर्याप्त छ?
छैन। कतिपय ब्रोकरले यो रकम स्वीकार गर्छन्, तर त्यो यसले काम गर्न सक्छ कि सक्दैन भन्ने कुराको पुष्टि होइन, मार्केटिङको निर्णय हो। $१० मा अर्थपूर्ण हुने गरी सानो प्रति ट्रेड जोखिम पनि हुँदैन, र केही बाँकी राख्ने लागत संरचना पनि हुँदैन।
के घाटामा गइरहेको खातामा पैसा थप्नुपर्छ?
घाटामा गइरहेसम्म थप्नु हुँदैन। खाताको गिरावट (drawdown) को बेला पैसा थप्नु घाटापछि साइज बढाउने उही आवेग हो, केवल अलि सभ्य लुगामा। पहिले रणनीतिले पैसा कमाउँछ भनेर प्रमाणित गर्नुहोस्, त्यसपछि पैसा हाल्नुहोस्। घाटा दिने तरिकामा पैसा थप्नुले झन् धेरै घाटा मात्र किन्छ।
सानोबाट सुरु गरेर बढाउनु राम्रो कि पर्खेर बढी बचत गर्नु?
सिक्नका लागि सानोबाट सुरु गर्नुहोस्, तर बुझ्नुहोस् कि लागतको अनुपातका कारण सानो खाताले खेलको अझ गाह्रो संस्करण खेलिरहेको हुन्छ। सामान्य गल्ती भनेको घाटामा गएको सानो खाता हेरेर रणनीतिले काम गर्दैन भन्ने निष्कर्ष निकाल्नु हो। इमानदार निष्कर्ष भने यो हो कि रणनीतिलाई कहिल्यै निष्पक्ष परीक्षणको मौका नै दिइएन।
छोटकरीमा
तपाईंको न्यूनतम सीमा ब्रोकरको न्यूनतम रकमले होइन, लागतले तय गर्छ। करिब $२,००० भन्दा कममा पूरा चक्रको लागतले १% जोखिमको यति ठूलो भाग खान्छ कि नतिजाको कुनै अर्थ रहँदैन, र $५०० भन्दा कममा तपाईं ट्रेडिङ होइन, सिकाइको शुल्क तिरिरहनुभएको हुन्छ।
अमेरिकाको $२५,००० को डे-ट्रेडिङ सीमा २०२६ अप्रिलमा हटाइयो, जसले नियमन बदल्छ, तर गणितमा केही पनि बदल्दैन।