അച്ചടക്കം, ചില ട്രേഡർമാർക്ക് ജന്മനാ കിട്ടിയതും നിങ്ങൾക്ക് കിട്ടാത്തതുമായ ഒരു സ്വഭാവഗുണമല്ല. തീരുമാനങ്ങൾ ഒഴിവാക്കിക്കഴിഞ്ഞാൽ ബാക്കിയാകുന്നതാണ് അത്; തീരുമാനങ്ങൾ ഒഴിവാക്കുക എന്നത് രൂപകൽപ്പനയുടെ ജോലിയാണ്, സ്വഭാവത്തിന്റെ പരീക്ഷയല്ല.
“നിങ്ങളുടെ പ്ലാൻ പാലിച്ചാൽ മാത്രം മതി” എന്നതിൽ അവസാനിക്കുന്ന ഓരോ ഉപദേശവും ഫിനിഷിംഗ് ലൈൻ വിവരിച്ചിട്ട് അതിനെ വഴികാട്ടൽ എന്ന് വിളിക്കുകയാണ്.
ഇതിന് ഇച്ഛാശക്തി തെറ്റായ ഉപകരണമാണ്
ഇച്ഛാശക്തി ദിവസം മുഴുവൻ ക്ഷയിച്ചുകൊണ്ടിരിക്കും, ട്രേഡിംഗ് സൃഷ്ടിക്കുന്ന സാഹചര്യങ്ങളിൽ തന്നെയാണ് അത് ഏറ്റവും വേഗത്തിൽ തീരുന്നത്: അനിശ്ചിതത്വം, അപകടത്തിലുള്ള പണം, പെട്ടെന്നുള്ള ഫലം. രണ്ട് നഷ്ടങ്ങൾക്ക് ശേഷം 14:00-ന് പിടിച്ചുനിൽക്കാൻ അതിനോട് ആവശ്യപ്പെടുന്നത്, അത് ഏറ്റവും കുറവ് ലഭ്യമായ ആ ഒരു നിമിഷത്തിൽ തന്നെ പ്രവർത്തിക്കാൻ ആവശ്യപ്പെടലാണ്.
അതുകൊണ്ട് അച്ചടക്കമുള്ള ട്രേഡർ എന്നാൽ കൂടുതൽ ചെറുത്തുനിൽക്കുന്ന ഒരാളല്ല. ചെറുത്തുനിൽക്കേണ്ടത് കുറവായിരിക്കുംവിധം കാര്യങ്ങൾ ക്രമീകരിച്ച ഒരാളാണ്. ചോദ്യം ഒരിക്കലും “നിയമങ്ങൾ പാലിക്കാൻ എന്നെത്തന്നെ എങ്ങനെ നിർബന്ധിക്കും” എന്നല്ല. “അവ ലംഘിക്കുന്നത് എങ്ങനെ ബുദ്ധിമുട്ടുള്ളതാക്കാം” എന്നതാണ്.
എന്റെ സ്വന്തം നിയമം ഞാൻ ലംഘിച്ച പത്ത് തവണ
പ്ലാറ്റ്ഫോമിന് എന്നെ ലോക്ക് ചെയ്യാൻ കഴിയുന്നതിന് മുമ്പ്, എന്റെ നിയമം ഒരു വാഗ്ദാനം മാത്രമായിരുന്നു. ഒരു മോശം നഷ്ടത്തിന് ശേഷം ഞാൻ സ്ക്രീൻ അടച്ച് അന്നത്തേക്ക് നിർത്തും.
ഏകദേശം പത്ത് തവണ ഞാൻ അത് ലംഘിച്ചു. ഓരോ തവണയും ഒരേ രീതി. നഷ്ടം സംഭവിച്ചു, വാഗ്ദാനം സാങ്കേതികമായി അപ്പോഴും അവിടെയുണ്ടായിരുന്നു, പക്ഷേ സെഷൻ തീരുന്നതിന് മുമ്പ് അത് തിരിച്ചുപിടിക്കാമെന്ന ചിന്ത ആ വാഗ്ദാനത്തേക്കാൾ ഉച്ചത്തിലായിരുന്നു. അതിന് പിന്നാലെ പോയപ്പോൾ ഓരോ തവണയും ആദ്യത്തെ നഷ്ടത്തേക്കാൾ കൂടുതൽ നഷ്ടപ്പെട്ടു.
ശരിക്കുമുള്ള ഒരു ദൈനംദിന നഷ്ട പരിധി – പ്ലാറ്റ്ഫോം ഇരുപത്തിനാല് മണിക്കൂർ അടച്ചിടുന്ന തരം – വെച്ചതിന് ശേഷമുള്ള ആദ്യ ആഴ്ച ദുരിതമായിരുന്നു. നേരത്തേ തന്നെ ഞാൻ ആ പരിധിയിൽ എത്തും, പിന്നെ ഒരു ട്രേഡ് കൂടി തുറക്കാൻ കൈ തരിച്ച് അവിടെ ഇരിക്കും, സിസ്റ്റം അത് അനുവദിക്കുകയുമില്ല. അതാണ് മുഴുവൻ കാര്യവും. ലംഘിക്കുക എന്നത് ഒരു സാധ്യതയല്ലാതായപ്പോൾ മാത്രമാണ് നിയമം പ്രവർത്തിച്ചുതുടങ്ങിയത്.
നിർബന്ധിത ഇടവേള എന്നെ രക്ഷിച്ചത് ചെറിയ നഷ്ടങ്ങളിൽ നിന്നല്ല. വിനാശകരമായ ദിവസങ്ങളിൽ നിന്നാണ് – ഒരു സാധാരണ മോശം പ്രഭാതം, നികത്താൻ മാസങ്ങളെടുക്കുന്ന ഒരു കുഴിയായി മാറുന്ന ദിവസങ്ങൾ.
യാന്ത്രിക നിയമങ്ങളും വെറും ആഗ്രഹങ്ങളും
മിക്ക ട്രേഡിംഗ് നിയമങ്ങളും പരാജയപ്പെടുന്നത് അവ ഒരിക്കലും നിയമങ്ങളായിരുന്നില്ല എന്നതുകൊണ്ടാണ്. ഒരു സംഖ്യ ചേർത്ത ഉദ്ദേശ്യങ്ങൾ മാത്രമായിരുന്നു അവ.
| ആഗ്രഹം മാത്രം, നിലനിൽക്കില്ല | യാന്ത്രികം, നിലനിൽക്കും |
|---|---|
| “അമിത ട്രേഡിംഗ് അരുത്” | “ദിവസം പരമാവധി നാല് ട്രേഡ്. അഞ്ചാമത്തേത് എടുക്കില്ല” |
| “റിസ്ക് ശരിയായി കൈകാര്യം ചെയ്യുക” | “ഓരോ ട്രേഡിലും 1%. സൈസ് സെഷന് മുമ്പ് കണക്കാക്കും, പിന്നെ മാറ്റില്ല” |
| “റിവഞ്ച് ട്രേഡിംഗ് അരുത്” | “രണ്ട് നഷ്ടം കഴിഞ്ഞാൽ നാളെ വരെ പ്ലാറ്റ്ഫോം അടച്ചിടും” |
| “നല്ല സെറ്റപ്പുകൾക്കായി ക്ഷമയോടെ കാത്തിരിക്കുക” | “താഴെയുള്ള ചെക്ക്ലിസ്റ്റ് മുഴുവൻ ടിക്ക് ചെയ്യാതെ എൻട്രി ഇല്ല” |
| “വികാരങ്ങൾ നിയന്ത്രിക്കുക” | “ലാഭത്തിലുള്ള ട്രേഡ് നേരത്തേ അടയ്ക്കാൻ തോന്നിയാൽ, ആദ്യം പത്ത് മിനിറ്റ് ഒന്നും ചെയ്യില്ല” |
ഏത് നിയമത്തിന്റെയും പരീക്ഷണം, ഒരു അപരിചിതന് അത് പരിശോധിക്കാൻ കഴിയുമോ എന്നതാണ്. നിങ്ങളുടെ ജേണൽ വായിക്കുന്ന ഒരാൾക്ക് നിങ്ങൾ അത് പാലിച്ചോ എന്ന് പറയാൻ കഴിയുന്നില്ലെങ്കിൽ, അതൊരു നിയമമല്ല, മോശമായ ഒരു ഉച്ചതിരിഞ്ഞ നേരത്തെ അത് അതിജീവിക്കുകയുമില്ല.
ഏറ്റവും ഫലം തരുന്ന ശീലം ചെക്ക്ലിസ്റ്റ് ആണ്
ഒരു പേജ്, അഞ്ച് മുതൽ ഏഴ് വരെ വരികൾ, ഓരോ എൻട്രിക്ക് മുമ്പും നിങ്ങളുടെ മുന്നിൽ. കാര്യങ്ങൾ നിങ്ങൾ മറന്നുപോകും എന്നതുകൊണ്ടല്ല, അവ ടിക്ക് ചെയ്യാൻ എടുക്കുന്ന സമയം കൊണ്ട് ആ ത്വര കടന്നുപോകും എന്നതുകൊണ്ടാണ്.
പ്രായോഗികമായ ഒരു പതിപ്പ്:
- സെറ്റപ്പ് എഴുതിവെച്ച ഒരു നിർവചനവുമായി ഒത്തുപോകുന്നു, അത് ഏതാണെന്ന് എനിക്ക് പറയാൻ കഴിയും.
- ക്ലിക്ക് ചെയ്യുന്നതിന് മുമ്പ് എൻട്രിയുടെ കാരണം ഞാൻ ഒരു വാക്യത്തിൽ എഴുതിയിട്ടുണ്ട്.
- സ്റ്റോപ്പ്-ലോസും ടാർഗെറ്റും രണ്ടും ചാർട്ടിൽ അടയാളപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ട്.
- സൈസ് റിസ്കിൽ നിന്ന് കണക്കാക്കിയതാണ്, തോന്നിയതുപോലെ തിരഞ്ഞെടുത്തതല്ല.
- ഇത് ഇന്നത്തെ എന്റെ അഞ്ചാമത്തെ ട്രേഡ് അല്ല.
- ഒരു നഷ്ടം കഴിഞ്ഞ് പതിനഞ്ച് മിനിറ്റിനുള്ളിലല്ല ഞാൻ എൻട്രി എടുക്കുന്നത്.
- സാധാരണ വിലയിളക്കങ്ങൾക്കിടയിലും ഈ പൊസിഷൻ പിടിച്ചുനിൽക്കാൻ എനിക്ക് പ്രയാസമില്ല.
മറ്റ് ആറും ചേർന്ന് പിടിക്കുന്നതിനേക്കാൾ കൂടുതൽ മോശം ട്രേഡുകൾ അവസാനത്തെ വരി പിടിക്കുന്നു. സത്യസന്ധമായ ഉത്തരം ഇല്ല എന്നാണെങ്കിൽ, സൈസ് തെറ്റാണ് – എത്ര ആത്മപരിശോധന നടത്തുന്നതിനേക്കാളും വേഗത്തിലുള്ള രോഗനിർണ്ണയമാണ് അത്.
ദിനചര്യ സെഷന്റെ ഉള്ളിലല്ല, ചുറ്റുമാണ് ഒരുക്കേണ്ടത്
സെഷനിടയിലെ അച്ചടക്കം മിക്കവാറും തീരുമാനിക്കപ്പെടുന്നത് അത് തുടങ്ങുന്നതിന് മുമ്പാണ്.
| എപ്പോൾ | എത്ര നേരം | എന്ത് ചെയ്യുന്നു |
|---|---|---|
| സെഷന് മുമ്പ് | 10 മിനിറ്റ് | സൈസ് കണക്കാക്കി. ദൈനംദിന നഷ്ട പരിധി എഴുതിവെച്ചു. വാച്ച്ലിസ്റ്റ് ഉറപ്പിച്ചു. ചെക്ക്ലിസ്റ്റ് കാണാവുന്നിടത്ത് |
| സെഷനിടയിൽ | തുടർച്ചയായി | പുതിയ തീരുമാനങ്ങൾ ഇല്ല. നേരത്തേ തീരുമാനിച്ചവ നടപ്പാക്കുക മാത്രം |
| അവസാന ട്രേഡിന് ശേഷം | 5 മിനിറ്റ് | മാനസികാവസ്ഥ ഓർമ്മയിൽ കൃത്യമായിരിക്കുമ്പോൾ തന്നെ ജേണൽ പൂരിപ്പിക്കുന്നു |
| ആഴ്ചതോറും | 20 മിനിറ്റ് | നിയമലംഘനങ്ങൾ എണ്ണുക. ലാഭമല്ല |
| മാസംതോറും | 1 മണിക്കൂർ | റെക്കോർഡ് തരംതിരിക്കുക. ദിവസം, മണിക്കൂർ, സെറ്റപ്പ് എന്നിവ അനുസരിച്ച് പാറ്റേണുകൾ നോക്കുക |
നടുവിലെ വരിയാണ് ഈ പട്ടികയുടെ മുഴുവൻ സാരം. സെഷന് മുമ്പ് എടുക്കാത്ത ഒരു തീരുമാനം സെഷനിടയിൽ എടുക്കുന്നതായി കണ്ടാൽ, ആ നിമിഷമാണ് അച്ചടക്കം ചെലവഴിക്കപ്പെടുന്നത്. ബലം പിടിച്ച് മുന്നോട്ട് പോകാനല്ല, ശ്രദ്ധിക്കാനുള്ള നിമിഷമാണ് അത്.
ഒരു നിയമം ലംഘിക്കുമ്പോൾ എന്ത് ചെയ്യണം
നിയമങ്ങൾ പാലിക്കണമെന്ന് എല്ലാവരും പറയും. അതിന് ശേഷം എന്ത് ചെയ്യണമെന്ന് മിക്കവാറും ആരും പറയില്ല – അത് വിചിത്രമാണ്, കാരണം അവ ലംഘിക്കുന്നത് സാധാരണമാണ്, അത് എങ്ങനെ കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നു എന്നതാണ് സിസ്റ്റം നിലനിൽക്കുമോ എന്ന് തീരുമാനിക്കുന്നത്.
മൂന്ന് കാര്യങ്ങൾ, ഈ ക്രമത്തിൽ:
- അത് ഒരു ട്രേഡായല്ല, ഒരു നിയമലംഘനമായി എഴുതുക. അത് ജയിച്ചാലും ജേണലിൽ അതിന് “ഇല്ല” എന്ന് രേഖപ്പെടുത്തുക. ജയിച്ചെങ്കിൽ പ്രത്യേകിച്ചും – കാരണം പണം തരുന്ന നിയമലംഘനമാണ് അത് വീണ്ടും ചെയ്യാൻ നിങ്ങളെ പഠിപ്പിക്കുന്നത്.
- ശിക്ഷയായി ഒരു നിയമം കൂടി ചേർക്കരുത്. ഒരു ലംഘനത്തിന് ശേഷം ആളുകൾ മൂന്ന് നിയമങ്ങൾ കൂടി ചേർക്കും; അത് സിസ്റ്റത്തെ കൂടുതൽ ഭാരമുള്ളതാക്കുകയും അടുത്ത ലംഘനത്തിന്റെ സാധ്യത കൂട്ടുകയും ചെയ്യുന്നു. നിയമങ്ങളുടെ എണ്ണം തലയിൽ ഓർത്തുവെക്കാൻ കഴിയുന്നത്ര കുറച്ച് നിലനിർത്തുക.
- നിയമം തന്നെ തെറ്റായിരുന്നോ എന്ന് ചോദിക്കുക. നിങ്ങൾ ആവർത്തിച്ച് ലംഘിക്കുന്ന ഒരു നിയമം ചിലപ്പോൾ അമിതമായി കർശനമായതല്ല, മോശമായി രൂപകൽപ്പന ചെയ്തതാണ്. ഒരിക്കൽ ലംഘിച്ച നിയമം ഒരു അച്ചടക്കപ്രശ്നമാണ്. പത്തിൽ എട്ട് തവണ ലംഘിക്കുന്ന നിയമം ഒരു മോശം നിയമമാണ്; അതിൽ വീണ്ടും വീണ്ടും പരാജയപ്പെടുകയല്ല, അത് പുനർരൂപകൽപ്പന ചെയ്യുകയാണ് സത്യസന്ധമായ നീക്കം.
മിക്ക ലേഖനങ്ങളും പറയാത്തത് ആ മൂന്നാമത്തെ കാര്യമാണ്, കാരണം അത് അനുവാദം പോലെ തോന്നും. അത് അനുവാദമല്ല. അറ്റകുറ്റപ്പണിയാണ്. പാലിക്കാൻ കഴിയാത്ത ഒരു നിയമം, നിങ്ങളുടെ സ്വന്തം സിസ്റ്റത്തെ അവഗണിക്കാൻ നിങ്ങളെ പരിശീലിപ്പിക്കുക എന്നതല്ലാതെ മറ്റൊന്നും ചെയ്യുന്നില്ല.
അച്ചടക്കം ലാഭത്തിൽ നിന്ന് വേറിട്ട് അളക്കുക
ബാക്കിയെല്ലാം പ്രവർത്തിക്കാൻ സഹായിക്കുന്ന ഭാഗം ഇതാണ്. അച്ചടക്കത്തിന്റെ മോശം അളവുകോലാണ് ലാഭം, കാരണം ട്രേഡിംഗ് എന്തുകൊണ്ട് ഇത്ര പ്രയാസമാണ് എന്ന പാഠത്തിൽ പറഞ്ഞതുപോലെ, ലംഘിച്ച ഒരു നിയമം ലാഭം തന്നേക്കാം, പാലിച്ച ഒന്ന് നഷ്ടം വരുത്തിയേക്കാം.
അതുകൊണ്ട് പണവുമായി ഒരു ബന്ധവുമില്ലാത്ത ഒരു സംഖ്യ സൂക്ഷിക്കുക: നിങ്ങളുടെ സ്വന്തം പ്ലാൻ പാലിച്ച ട്രേഡുകളുടെ ശതമാനം. നിങ്ങളുടെ ജേണലിലെ “പ്ലാൻ പ്രകാരമാണോ (അതെ/ഇല്ല)” കോളത്തിൽ നിന്ന് അത് നേരിട്ട് കിട്ടും.
| പ്ലാൻ പാലിച്ച ട്രേഡുകൾ | അതിന്റെ അർത്ഥം |
|---|---|
| 50%-ൽ താഴെ | നിങ്ങൾക്ക് ഇതുവരെ ഒരു സ്ട്രാറ്റജി ഇല്ല, ഉദ്ദേശ്യങ്ങൾ മാത്രം. മറ്റൊന്നും വിലയിരുത്താനാവില്ല |
| 50% മുതൽ 80% വരെ | ആദ്യ വർഷത്തിൽ ഇത് സാധാരണമാണ്. ഏത് നിയമമാണ് ലംഘിക്കപ്പെടുന്നതെന്ന് കണ്ടെത്തുക |
| 90%-ൽ കൂടുതൽ | ഇനി സ്ട്രാറ്റജിയെ അതിന്റെ സ്വന്തം ഫലങ്ങൾ വെച്ച് വിലയിരുത്താം – അതാണ് ലക്ഷ്യം |
ബാലൻസ് മെച്ചപ്പെടുന്നതിന് വളരെ മുമ്പേ, ആഴ്ചകൾക്കുള്ളിൽ ആ സംഖ്യ മെച്ചപ്പെടും; അതുകൊണ്ട് തുടക്കത്തിൽ ലഭ്യമായ, പ്രോത്സാഹനം തരുന്ന ഒരേയൊരു അളവ് അതാണ്. നിങ്ങൾക്ക് പൂർണ്ണ നിയന്ത്രണമുള്ള ഒരേയൊരു അളവും അതുതന്നെ.
വളർത്തിയെടുക്കേണ്ട ശീലങ്ങൾ, ക്രമത്തിൽ
ഇവയെല്ലാം ഒറ്റയടിക്ക് തുടങ്ങിയാൽ, ഒടുവിൽ ഒന്നും ബാക്കിയുണ്ടാകില്ല. ഒരു സമയം ഒന്ന്, രണ്ടാഴ്ച ഇടവിട്ട്.
- ക്ലിക്ക് ചെയ്യുന്നതിന് മുമ്പ് എൻട്രിയുടെ കാരണം എഴുതുക. ഏറ്റവും ചെലവ് കുറഞ്ഞത്, ഏറ്റവും കൂടുതൽ ഫലം തരുന്നത്; ചില ട്രേഡുകൾ സംഭവിക്കുന്നതുതന്നെ അത് നിശ്ശബ്ദമായി തടയുന്നു.
- സൈസ് റിസ്കിൽ നിന്ന് കണക്കാക്കുക. ഏറ്റവും ദോഷകരമായ ഒരൊറ്റ തീരുമാനം സെഷനിൽ നിന്ന് ഒഴിവാക്കുന്നു.
- അതേ ദിവസം തന്നെ ജേണൽ പൂരിപ്പിക്കുക. ഒരാഴ്ച കഴിഞ്ഞ് എഴുതുന്ന രേഖ കെട്ടുകഥയാണ്.
- കർശനമായ ദൈനംദിന നഷ്ട പരിധി പാലിക്കുക. ഒരു മോശം ദിവസം മോശം മാസമാകാതെ, മോശം ദിവസമായി തന്നെ ഒതുക്കുന്നത് ഇതാണ്.
- ആഴ്ചതോറും അവലോകനം ചെയ്ത് “ഇല്ല” വരികൾ എണ്ണുക. മുകളിലുള്ളതെല്ലാം കടലാസുപണിക്ക് പകരം ഉപകാരപ്രദമായ വിവരമാക്കി മാറ്റുന്നു.
പതിവ് ചോദ്യങ്ങൾ
എന്റെ സ്വന്തം ട്രേഡിംഗ് നിയമങ്ങൾ ലംഘിക്കുന്നത് എങ്ങനെ നിർത്താം?
നിയമങ്ങൾ യാന്ത്രികമാക്കുക, എണ്ണം കുറച്ച് വെക്കുക, ചെക്ക്ലിസ്റ്റ് നിങ്ങൾക്ക് നോക്കാതിരിക്കാൻ കഴിയാത്തിടത്ത് വെക്കുക, കുറയ്ക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്ന പ്രവൃത്തികൾക്ക് തടസ്സങ്ങൾ കൂട്ടുക. അതിന് ശേഷവും ഒരു നിയമം ആവർത്തിച്ച് ലംഘിക്കപ്പെടുന്നുണ്ടെങ്കിൽ, ആ നിയമം പുനർരൂപകൽപ്പന ചെയ്യുക. ഒരു നിയമം വീണ്ടും വീണ്ടും പാലിക്കാൻ കഴിയാതെ വരുന്നത് ആ നിയമത്തെക്കുറിച്ചുള്ള വിവരമാണ്.
അച്ചടക്കം നേടാൻ എത്ര സമയമെടുക്കും?
പ്ലാൻ പാലിക്കുന്നതിന്റെ ശതമാനം സാധാരണയായി ഏതാനും ആഴ്ചകൾക്കുള്ളിൽ മാറിത്തുടങ്ങും, കാരണം അത് സ്വഭാവത്തെയല്ല, ക്രമീകരണങ്ങളെയാണ് ആശ്രയിക്കുന്നത്. കൂടുതൽ സമയമെടുക്കുന്നത്, തുടർച്ചയായ നഷ്ടങ്ങൾക്കിടയിൽ അതിനെ വിശ്വസിക്കാനാണ്; അത് അച്ചടക്കത്തേക്കാൾ, സാധാരണമായ തുടർച്ചയായ നഷ്ടങ്ങൾ എങ്ങനെയിരിക്കുമെന്ന് അറിയുന്നതിനെക്കുറിച്ചാണ്.
സ്ട്രാറ്റജിയേക്കാൾ പ്രധാനം അച്ചടക്കമാണോ?
അവയെ താരതമ്യം ചെയ്യാനാവില്ല, കാരണം അച്ചടക്കമില്ലാതെ സ്ട്രാറ്റജി പ്രവർത്തിക്കുന്നുണ്ടോ എന്ന് കണ്ടെത്താൻ കഴിയില്ല. പരീക്ഷിക്കാത്ത ഒരു സ്ട്രാറ്റജിയും തകരാറുള്ള ഒന്നും പുറത്തുനിന്ന് നോക്കുമ്പോൾ ഒരുപോലെയാണ്. സ്ട്രാറ്റജിയെ അളക്കാവുന്നതാക്കുന്നത് അച്ചടക്കമാണ്, അതുകൊണ്ട് അത് ആദ്യം വരണം.
നഷ്ടമുള്ള ദിവസങ്ങളിൽ മാത്രമാണ് ഞാൻ നിയമങ്ങൾ ലംഘിക്കുന്നതെങ്കിലോ?
അതാണ് ഏറ്റവും സാധാരണമായ പാറ്റേൺ, അത് പൊതുവായ ഒരു അച്ചടക്കപ്രശ്നമല്ല. ഒരു പ്രത്യേക ട്രിഗറാണ്. മുഴുവൻ സിസ്റ്റത്തെയുമല്ല, ആ ട്രിഗറിനെ കൈകാര്യം ചെയ്യുക – ഒരു നഷ്ടത്തിന് ശേഷം എന്ത് സംഭവിക്കുന്നു എന്നതിൽ നിന്ന് തുടങ്ങി.
ചുരുക്കത്തിൽ
കുറച്ച് നിയമങ്ങൾ മാത്രം എഴുതുക, ഓരോന്നും ഒരു അപരിചിതന് പരിശോധിക്കാൻ കഴിയുന്നതാക്കുക, എല്ലാം സെഷന് മുമ്പ് തീരുമാനിക്കുക, ഓരോ എൻട്രിക്ക് മുമ്പും ചെക്ക്ലിസ്റ്റ് ടിക്ക് ചെയ്യുക, ലംഘനങ്ങൾ – ലാഭം തന്നവ ഉൾപ്പെടെ – സത്യസന്ധമായി രേഖപ്പെടുത്തുക.
എന്നിട്ട് നിങ്ങളുടെ പ്ലാൻ പാലിച്ച ട്രേഡുകളുടെ ശതമാനം അളക്കുക, അതിനെ നിങ്ങളുടെ സ്കോറായി കാണുക. പണം മറ്റൊരു വിഷയമാണ്, വളരെ സാവധാനം നീങ്ങുന്ന ഒന്ന്.